Lösa tankar

Ledsen att det dröjde, men här kommer alltså svaret på mailet:

Hej!

Tack för ditt mail och dina synpunkter.

Jag pratade med Piratbyrån om IFPI:s utspel, och lyssnade på deras inställning och kritik. Piratbyrån har varit med i flera av våra inslag tidigare, och deras kritik den här gången var lik den som framkommit i debatten tidigare. Dessutom hade Sveriges Konsumentråd i princip samma inställning och invändningar mot IFPI:s metoder. Därför tyckte jag att de passade bättre som en motröst till IFPI den här gången.

Vad gäller själva problembeskrivningen tycker jag att det finns en poäng i att försöka ge en motbild till IFPI:s och Antipiratbyråns siffror och tolkningar. Det lät sig inte göras i tisdags, men jag ska prata med våra planeringsansvariga om möjligheterna till ett sådant inslag.

Hör gärna av dig igen om du har tips på saker du tycker vi borde uppmärksamma.

Med vänliga hälsningar

Stefan Gillgren
reporter TV4 Nyheterna

Jag vill bara kopiera in brevet jag precis skickat till Tittarombudsmannen på TV4.

Subject: Låta “andra sidan” tala?

Hej.

Jag tittade precis på nyhetsinslaget på nyheterna (15/11-05) om att
IFPI anmält 15 piratkopierare.

Det var med stor bedrövelse och nästan lite illamående jag märkte att
ni gett IFPI fritt spelrum att propagera för sina åsikter och tankar
utan att ge motståndarsidan (oftast representerat av Piratbyrån) en
syl i vädret.

Nu ska vi självklart inte ge oss in i diskussioner om huruvida IFPI
har fel eller ej, men jag tycker att ni som en seriös nyhetsförmedlare
också borde påpeka iaf att det finns många som inte håller med IFPI,
och att det finns väldigt goda skäl till att ifrågasätta dem och deras
påståenden.

Nu kanske ni anser att ni uppvägde genom representanten från Sveriges
Konsumentråd, men han var juh faktiskt inte egentligen kritisk mot
IFPI utan mer deras metoder.

Jag hoppas på att få gensvar och bättring i framtiden, vi är många som
blir förskräckta av att denna faktiskt väldigt stora fråga belyses så
ensidigt.